Budownictwo i architektura : Unified Architectural Theory, Rozdział 14

Wnioski Po zakończeniu tego kursu uczniowie powiedzieli mi, że nauczyli się wielu rzeczy, które są kluczowe dla zrozumienia architektury, ale które rzadko są nauczane w innych kursach architektury. Mówiąc dokładniej, wcześniej uczniowie mówili o znaczeniu różnych czynników dla powodzenia projektu, witryny, architektury otoczenia, adaptacji regionalnej, ornamentu (a raczej wykluczenia go), związku między różnymi skalami strukturalnymi, proporcjami, drzewami i zielenią obszarach, ale nigdy nie uczono ich dokładnie, jak nimi zarządzać. Czynniki te zostały wzięte pod uwagę, ucząc się, dlaczego wynikają one z naszej własnej biologii i procesów naturalnych. Ogólną użyteczną koncepcją była łączność: między otwartymi przestrzeniami, pomiędzy strukturami, między różnymi skalami struktury, między użytkownikiem a budynkiem, a więc na. Jest to podstawowe narzędzie do spójnego projektowania. Jednak łączność jest zwykle uważana za przypadkową – przypadkowy efekt twojego projektu lub jako wtórny do struktury i formy. Uczniowie rozumieli łączność w nowy sposób poprzez naszą dyskusję o złożoności systemu, gdzie każda część zależy od każdej innej części i dostosowuje się do każdej innej części, tak aby system mógł działać spójnie jako całość. O ile w przypadku ozdób, okazało się, że jest on o wiele ważniejszy niż po prostu coś ładnego do obejrzenia: patrz Rozdział 12 – Ornament i ludzka inteligencja .. Ornamentacja jest powiązana z wzorami na wszystkich skalach, ostatecznie wracając do intensywnej łączności charakterystycznej dla dobrej architektury (to jest dobre dla naszego zdrowia). A ornament jest związany z Biofilia, która dla niektórych uczniów była najbardziej uderzającą i ostatecznie użyteczną koncepcją, której nauczyli się w tym kursie: patrz Rozdział 10: Biofilia: Nasze ewolucyjne pokrewieństwo z formami biologicznymi .. Byli szczególnie zaniepokojeni faktem, że Biofilia zwykle pozostaje niezauważona w wielu projektach, które zwracają uwagę na zupełnie inne problemy. Ponieważ Biofilia powoduje tak dużą różnicę w jakości życia, musi być zintegrowana z projektami. W sumie uczniowie wyrazili nowo odkrytą moc do oceniania budynku za pomocą obiektywnych kryteriów, bez konieczności polegania na niejasnych pojęciach na temat tego, co jest poprawne.. Obecnie możliwe jest wykorzystanie zestawu uniwersalnych zasad i kryteriów, takich jak Piętnastka Nieruchomości Aleksandra, aby ocenić atrakcyjność budynku niezależnie od opinii każdej grupy: patrz Rozdział 11 – Piętnastka Fundamentalnych właściwości Aleksandra. Uczniowie przypomnieli sobie okazje w przeszłości, kiedy musieli zgodzić się z oceną projektu przez instruktora, nawet jeśli uważali, że jest ono złe, po prostu ze względu na moc autorytetu. Ale takich opinii nigdy nie wyjaśniono; po prostu musieli zostać zaakceptowani przez podporządkowaną partię, co było strasznie frustrujące. Uczeń nie nauczył się niczego z takich interakcji. Szczególnie mówienie było przyznaniem, że przed podjęciem tego kursu uwierzyliby mu argumenty Petera Eisenmana w jego debacie z Christopherem Alexandrem, ale teraz widzieli rzeczy w innym świetle. Opracowali nową ocenę ludzkich odczuć jako podstawy adaptacyjnej architektury i to właśnie podkreślił Alexander. Jednocześnie lepiej rozumieli ewolucję stylów architektonicznych i teorie stojące za projektowaniem budynków. Dostali głębszy wgląd w proces innowacji, który uwzględnia czynniki istotne dla życia. Studenci byli podekscytowani perspektywami praktykowania architektury jako empirycznego, naukowego procesu. Przyjmowanie koncepcji z biologii i stosowanie ich do własnych prac, na przykład projektowanie poszczególnych części, ewolucja formy organicznej, innowacja poprzez adaptację, selekcja poprzez feedback itp. Ten nowy sposób myślenia ustanawia wyraźną różnicę pomiędzy sztuką abstrakcyjną jako osobiste oświadczenie artysty i architektura do użytku przez człowieka. Uczniowie powiedzieli, że wcześniej byliby naprawdę podekscytowani nowatorskimi formami, w tym tymi, które wyglądały na organiczne , ale teraz wiedzą, że obraz nie jest ważny, a zamiast tego szukają procesu dostosowawczego prowadzącego do struktury. .Dobry. architektura jest zarówno piękna, jak i funkcjonalna, i sprawia, że człowiek jest zdrowy psychicznie i fizycznie. Oprócz rozdziałów przedstawionych tutaj na ArchDaily, drukowana wersja Unified Architectural Theory zawiera pewne argumenty badane bardziej szczegółowo, studia przypadków i dodatkowe wsparcie
[podobne: ciśnienie spływowe, kalkulator budowlany, olx sieradz ]